UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

UNIDADE ACADEMICA

FACULDADE DE DIREITO

LINHA DE PESQUISA / ÁREA DE CONCENTRAÇÃO

Direito Processual / Cidadania, Estado e Globalizacao

NOME DO DOCENTE

HUMBERTO DALLA BERNARDINA DE PINHO - -

CATEGORIA

Eletiva

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

NOME DA DISCIPLINA / DIA / HORÁRIO

Meios Alternativos de Solução de Conflitos

5ª feira

09:00h

DISTRIBUICAO DE CARGA HORARIA
TIPO DE AULA

Teorica

Pratica

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

TOTAL 60h(sessenta horas) 04(quatro)
PRE-REQUISITOS

**************

DISCIPLINA DO CURSO

Mestrado


EMENTA

A disciplina se volta ao estudo da evolução dos métodos de solução de conflitos a partir da nova concepção da jurisdição e do papel do poder judiciário. Questões como a jurisdição constitucional, o pós-positivismo, a justiça procedimental e substancial, os limites da intervenção do Estado, e os parâmetros para a vontade do particular são examinadas à luz das garantias constitucionais e das novas tendências do direito nacional e estrangeiro. É feito um histórico da legislação brasileira, abordando a falta de uma cultura do acordo, a ausência de políticas públicas estáveis e direcionadas, e a dificuldade para preservação das garantias constitucionais processuais nessa seara. São enfocadas, especialmente, as questões que cercam os limites para o acordo na tutela coletivas, nos julgamentos repetitivos e na seara penal, como nos casos da colaboração premiada e acordo de não persecução penal. A temática tem como pano de fundo os Princípios do Direito, notadamente, as Garantias Fundamentais do Processo, a saber, acesso à justiça, contraditório, isonomia, duração razoável do processo, efetividade, colaboração, publicidade e motivação das decisões judiciais.

BIBLIOGRAFIA

ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Proceso, autocomposición y autodefensa: contribución al estudio de los fines del proceso. 3. ed. México: UNAM, 1991. ANDREWS, Neil. Andrews on Civil Procedure – Arbitration and Mediation. Cambridge: Intersentia, 2013. v. II. ARRUDA ALVIM, Eduardo; DANTAS, André Ribeiro. Direito Processual arbitral. Revista de Processo | vol. 234/2014 | p. 365 | Ago / 2014. BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. O valor probatório da delação premiada: sobre o § 16 do art. 4º da Lei n. 12.850/2013. Revista Jurídica Consulex, v. 443, 2015. BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Breve noticia sobre la conciliación en el proceso civil brasileño. In: Temas de direito processual: 5ª série. São Paulo: Saraiva, 1994. BARROSO, Luis Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. In: Revista da Faculdade de Direito RFD - UERJ, v. 2, n. 21, p. 1-50, jan./jun. 2012. Disponível em: . Acesso em: 15 jul. 2015. p. 6) CADIET, Loïc. I modi alternativi di regolamento dei conflitti in Francia tra tradizione e modernità. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, v. 60, n. 4, Giuffrè: Milano, p. 1181, 2006. CAPPELLETTI, Mauro. Os métodos alternativos de solução de conflitos no quadro do movimento universal de acesso à Justiça. Revista de Processo, São Paulo, v. 74, p. 82-97, abr.-jun. 1994. CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. Acesso à justiça: juizados especiais cíveis e ação civil pública: uma nova sistematização da teoria geral do processo. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Forense, 2007. CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. GRECO, Leonardo; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Temas controvertidos na arbitragem à Luz do Código de Processo Civil de 2015. Rio de Janeiro: GZ, 2018. CHASE, Oscar G. I Metodi Alternativi di Soluzione delle controversie e la cultura del processo: il caso degli Stati Uniti d’America. In: VARANO, Vicenzo (org.). L’altra giustizia: i metodi alternativi di soluzione delle controversie nel diritto comparato. Milano: Giuffrè, 2007. p. 131-156. COMOGLIO, Luigi Paolo. Mezzi alternativi de tutela e garanzie costituzionali. Revista de Processo, São Paulo, v. 99, p. 249-293, jul.-set. 2000. COSTA E SILVA, Paula. A nova face da justiça: os meios extrajudiciais de resolução de controvérsias. Coimbra: Coimbra Editora, 2009. CRUZ E TUCCI, José Rogério. O árbitro e a observância do precedente judicial. Disponível em: . DE PALO, Giuseppe; D’URSO, Leonardo. Achieving a Balanced Relationship between Mediation and Judicial Proceedings, in The Implementation of the Mediation Directive. Disponível em: . DINAMARCO, Cândido Rangel. A arbitragem na teoria geral do processo. São Paulo: Malheiros, 2013. FERRAJOLI, Luigi. Diritti Fondamentali - um dibattito teorico, a cura de Ermanno Vitale, Roma: Laterza, 2008. FERRAJOLI, Luigi. Principia Iuris. Teoria del diritto e dela democrazia. 1. Teoria del diritto, Roma: Laeterza, 2007. FISS, Owen. Against settlement. Yale Law Journal, v. 93, p. 1073-1090, May 1984. FISS, Owen. Direito como razão pública. Processo, Jurisdição e Sociedade, 2ª edição, Juruá: Curitiba, 2017. FULLER, Lon. The forms and limits of adjudication. Harvard Law Review, v. 353, 1978. FUX, Luiz. Arbitragem e Segurança Jurídica. Revista de Arbitragem e Mediação | vol. 58/2018 | p. 63-70 | Jul - Set / 2018. GABBAY, Daniela Monteiro. Mediação & Judiciário no Brasil e nos EUA: condições, desafios e limites para a institucionalização da mediação no Judiciário. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo (coords.). Brasília: Gazeta Jurídica, 2013. GRECO, Leonardo. Garantias fundamentais do processo: o processo justo. In: Estudos de direito processual. Campos dos Goytacazes: Ed. Faculdade de Direito de Campos, 2005, p. 269. GRECO, Leonardo. Publicismo e privatismo no processo civil. In: Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, Outubro/2008, vol. 164. GUINCHARD, Serge (org.); CHAINAIS, Cécile; DELICOSTOPOULOS, Constantin S.; DELICOSTOPOULOS, Ioannis S.; DOUCHY-OUDOT, Mélina; FERRAND, Frédérique; LAGARDE, Xavier; MAGNIER, Véronique; FABRI, Hélène Ruiz; SINOPOLI, Laurence; SOREL, Jean-Marc. Droit Processuel. Droits fondamentaux du process. 6. ed. Paris: Dalloz, 2011. HAZARD JR., Geoffrey; TARUFFO, Michele. American Civil Procedure, an introduction. New Haven: Yale Press, 1993. HENSLER, Deborah R. A Glass half full, a glass half empty: the use of alternative dispute resolution in mass personal injury litigation. 73 Texas Law Review 1587, June 1995. HILL, Flávia Pereira; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Diálogos sobre o Código de Processo Civil: Críticas e Perspectivas. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, 2019. LUCON, Paulo Henrique dos Santos; BARIONI, Rodrigo; MEDEIROS NETO, Elias Marques de. A causa de pedir das ações anulatórias de sentença arbitral. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 46, p. 265-276, jul. 2015. MARINONI, Luiz Guilherme. Arbitragem e coisa julgada sobre questão. Revista de Arbitragem e Mediação | vol. 58/2018 | p. 99 - 117 | Jul - Set / 2018. MAZZOLA, Marcelo Leite da Silva. utela jurisdicional colaborativa: a cooperação como fundamento autônomo de impugnação. Curitiba: CRV, 2017. MUÑOZ, Helena Soleto. La mediación: método de resolución alternativa de conflictos en el proceso civil español. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, ano 3, v. 3, jan.-jun. 2009. Disponível em: . NERY, Ana Luiza de Andrade. Notas sobre a arbitragem coletiva no Brasil. Revista de Arbitragem e Mediação | vol. 53/2017 | p. 103 - 127 | Abr - Jun / 2017. PAUMGARTTEN, Michele Pedrosa. Justiça, jurisdição e mediação: o desafio de resolver os conflitos sob uma base qualitativa de justiça. Dissertação de mestrado, Universidade Estácio de Sá, 2012. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de; MAZZOLA, Marcelo. Manual de Mediação e Arbitragem, São Paulo: Saraivajur, 2019. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de; PAUMGARTTEN, Michele Pedrosa. Os desafios para a integração entre o sistema jurisdicional e a mediação a partir do Novo Código de Processo Civil. Quais as perspectivas para a Justiça Brasileira? In: REZENDE, Diogo; PELAJO, Samantha; PANTOJA, Fernanda (orgs.). A mediação no Novo Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2015. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Acordos Materiais e Processuais nas Ações Civis Públicas Fundadas Em Atos De Improbidade Administrativa In: Coletivização e Unidade do Direito, Londrina: Thoth, 2019, p. 279-302. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Audiência de conciliação ou de mediação: o art. 334 do CPC/2015 e a nova sistemática do acordo judicial. In: LUCON, Paulo Henrique dos Santos; APRIGLIANO, Ricardo de Carvalho; SILVA, João Paulo Hecker da; VASCONCELOS, Ronaldo; ORTHMANN, André. Processo em Jornadas. XI Jornadas Brasileiras de Direito Processual. XXV Jornadas Ibero-Americanas de Direito Processual. Salvador: JusPodivm, 2016.AROCA, Juan Monteiro. El proceso civil llamado "social" como instrumento de "justicia" autoritaria. In: Proceso civil e ideología. Un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Jurisdição e pacificação: limites e possibilidades do uso dos meios consensuais de resolução de conflitos na tutela dos direitos transindividuais e pluri-individuais. Curitiba: CRV, 2017. SALOMÃO, Luis Felipe; ROCHA, Caio. Arbitragem e mediação: a reforma da legislação brasileira. São Paulo: Atlas, 2015. SALOMÃO, Rodrigo Cunha Mello. Aspectos polêmicos das cláusulas escalonadas. In: CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro; GRECO, Leonardo; DALLA, Humberto Pinho Bernardina de (orgs.). Temas controvertidos na arbitragem à luz do Código de Processo Civil de 2015. Rio de Janeiro: GZ, 2018. SANTOS, Boaventura de Sousa; MARQUES, Maria Manuel Leitão; PEDROSO, João. Os Tribunais nas sociedades contemporâneas, artigo disponível em endereço: http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_30/rbcs30_07.htm. SCHIMIDT, Gustavo da Rocha. Arbitragem na Administração Pública. Curitiba: Juruá, 2018. SPENGLER, Fabiana Marion. PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. A Mediação Digital de Conflitos como Política Judiciária de Acesso à Justiça no Brasil. Revista da Faculdade de Direito - Universidade Federal de Minas Gerais, Vol. 1, p. 219-257, 2018. SPITZ, Lidia. Homologação de sentenças arbitrais estrangeiras no Brasil: a atuação positiva do STJ e o enfrentamento de questões sensíveis. Monografia de disciplina de mestrado. UERJ, 2015. Original gentilmente cedido pela autora. TAKAHASHI, Bruno. Desequilíbrio de poder e conciliação. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016. TARUFFO, Michele. Cultura e processo. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Milano: Giuffrè, 2009. TARUFFO, Michele. Idee per una teoria della decisione giusta. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano: Giuffrè Editore, 1997. p. 315-328. TARUFFO, Michele. Leggendo Ferrajoli: considerazioni sulla giurisdizioni. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, Milano: Giuffrè, v. 60, n.2, 2008, pp. 632/633. TROCKER, Nicolò. Il nuovo articolo 111 della costituzione e il “giusto processo” in materia civile: profili generali. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano: Giuffrè Editore, 2001. p. 393-395. VENTURI, Elton. Transação de direitos Indisponíveis? Revista de Processo, São Paulo, v. 251, p. 391-426, jan. 2016. WALD, Arnoldo. A interpretação da convenção de Nova Iorque no direito comparado. Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, São Paulo, v. 22, p. 353-370, out.-dez. 2003. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Mandatory mediation: Is It the Best Choice? Revista de Processo, São Paulo, v. 225, p. 413-451, nov. 2013.

OBSERVACOES GERAIS

01. O acordo e os direitos individuais indisponíveis. Direitos indisponíveis transacionáveis e não transacionáveis. Limites do objeto do acordo. Acordos entre entes privados. Princípio da Legalidade. 02. Conciliação e mediação judiciais. Resolução 125 do CNJ. Lei dos Juizados Especiais. Visão geral do novo Código de Processo Civil. A audiência do art. 334 do CPC. Hipóteses específicas dos arts. 565 e 695 do CPC. Possibilidade do uso dos meios virtuais. Princípio da Pacificação. 03. Limites do consenso nos direitos transindividuais (difusos, coletivos e individuais homogêneos). O TAC e os impactos gerados pela Lei de Mediação e pela Resolução n° 179/2017 do CNMP. Princípio da Eficiência. 04. O acordo de não persecução cível – Lei 13.964/2019 e art. 17-A da Lei n° 8.429/92. Cabimento de transação em ações de improbidade administrativa. Princípio da Razoabilidade. 05. Possibilidade de acordo no sistema de julgamentos repetitivos: acordos nos incidentes fixadores de teses jurídicas. Processo representativo da controvérsia e processos individuais e coletivos sobrestados. Princípio da Duração Razoável do Processo. 06. Alcance e limites objetivos e subjetivos dos acordos de colaboração premiada. Lei n° 12.850/2013 com redação imposta pela Lei n° 13.964/2019. Efeitos dos acordos de colaboração premiada em demandas cíveis individuais e coletivas. Princípio do Favor Rei. 07. Acordos de não persecução penal. Art. 28-A do CPP inserido pela Lei 13.964/2019. Resolução n° 183/2017 CNMP. Princípio da Inadmissibilidade das Provas Ilícitas. 08. Justiça Restaurativa. Mediação Penal. Resolução n° 225/2016. Princípio da Isonomia. 09. Novas tendências consensuais no direito sancionador: o acordo de leniência. Legitimidade e colaboração entre os órgãos públicos. CGU, TCU e AGU. O papel do Ministério Público. Princípio da Colaboração. 10. Consensualidade na Administração Pública: transação envolvendo a Administração Pública. Câmaras de conciliação e mediação na Administração Pública. Lei n° 13.988/2020. Princípio da Publicidade. 11. Resolução Online de conflitos. Plataformas digitais privadas e públicas. Prevenção de disputas. Inteligência Artificial aplicada à ODR. Princípio do Acesso à Justiça. 12. Arbitragem: novos contornos do instituto e as questões que surgem a partir de sua natureza jurisdicional. Preservação de garantias fundamentais. Respeito aos precedentes judiciais. Controle judicial sobre a sentença arbitral. Princípio do Contraditório.